SergKatrechko | Дата: Суббота, 05.01.2013, 18:28 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2209
Статус: Offline
| Материалы к новым русским переводам других текстов Канта. Недочеты старых.
|
|
| |
SergKatrechko | Дата: Суббота, 05.01.2013, 18:34 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2209
Статус: Offline
| Русский перевод Пролегомен
Столкнулся с 2-мя вариантами перевода Пролегомен Канта. Точнее, переводчик вроде бы один - В.Соловьев. Но две редакции перевода: дореволюционная и современная (1994 под ред. Гулыги). Вторая - сильно разочаровала (при чем тут преподавание? - явная ограниченность переводчика, подгонка под свои представления: см. мой пост http://transcendental.ucoz.ru/forum/10-37-1689-16-1357396893 о терминах аналитическое/синтетическое).
«Аналитический метод, поскольку он противоположен синтетическому, вовсе не есть совокупность аналитических положений (суждений. — К.С.); он означает лишь то, что исходят из искомого, как если бы оно было дано, и восходят к условиям, единственно при которых оно и возможно. В этом методе преподавания нередко пользуются чисто синтетическими положениями, как, например, в математическом анализе, и его лучше бы назвать регрессивным методом преподавания в отличие от синтетического, или прогрессивного» [т.4/Пролегомены. с.30 (прим.)].
= другой (дореволюционный) вариант (вроде бы того же В.Соловьева): "Аналитическая метода, насколько она противополагается синтетической, есть нечто совсем другое, нежели совокупность аналитических положений; она означает только, что исходит из искомого как из данного и восходит к условиям, при которых одних оно возможно. В этой методе часто пользуются чисто синтетическими положениями, как например, в математическом анализе, и ее лучше бы назвать регрессивной методой в отличие от синтетической, или прогрессивной." (выложена: http://psylib.ukrweb.net/books/kanti01/refer.htm#s2 - сноска №2)
Я бы отредактировал второй вариант так:
"Аналитический метод, поскольку он противоположен синтетическому, есть нечто совсем другое, нежели совокупность аналитических положений (суждений); он означает только, что исходит из искомого как из данного и восходит к условиям, при которых одних оно возможно. В этом методе часто пользуются чисто синтетическими положениями (суждения), как например, в математическом анализе, и его лучше бы назвать регрессивным методом в отличие от синтетического, или прогрессивного."
P.S. Да, пока с нем. оригиналом не сравнивал!
|
|
| |
SergKatrechko | Дата: Воскресенье, 06.01.2013, 17:18 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2209
Статус: Offline
| Нашел еще один перевод Пролегомен (написано, что пер. М.Иткина). http://nibiryukov.narod.ru/nb_russ....ena.htm
Но такое ощущение, что это все тот же перевод В.С.Соловьева.
По крайней мере, цит. выше фр. выглядит также, причем в дореволюционной стилистике ("метода"):
Аналитическая метода, насколько она противополагается синтетической, есть нечто совсем другое, нежели совокупность аналитических положений; она означает только, что исходит из искомого как из данного и восходит к условиям, при которых одних оно возможно. В этой методе часто пользуются чисто синтетическими положениями, как например, в математическом анализе, и ее лучше бы назвать регрессивной методой в отличие от синтетической, или прогрессивной.
|
|
| |
SergKatrechko | Дата: Среда, 04.09.2013, 21:52 | Сообщение # 4 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2209
Статус: Offline
| Открылся кантовский online-журнал: http://kant-online.ru/
|
|
| |